Az egyik vádlott szerint minden igaz a szocialista politikusok megvesztegetéséről a zugló parkolási ügyben

További vádlotti meghallgatásokkal folytatódott a Fővárosi Törvényszéken a zuglói és az újbudai parkolási botrány kapcsán indult büntetőper, amelyben az ügyészség hivatali vesztegetéssel és befolyással üzérkedéssel vádolja a terhelteket, így több jelenlegi és volt szocialista politikust. 

A vádirat szerint Tóth Csaba korábbi MSZP-s országgyűlési képviselő és Horváth Csaba volt XIV. kerületi polgármester 2016-ban a Zuglóban tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amellyel túlárazott vállalkozói díjban állapodtak meg, és a nyereség felére igényt tartottak.

A két baloldali politikus osztozott a bevételen.

A parkolásüzemeltetési feladatokat a SYS IT Services Kft. egyik leányvállalata nyerte el. Ennek a cégnek volt az egyik befolyásos munkatársa a koronatanúnak tekinthető Fuzik Zsolt, akire 2021 nyarán csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújával. Fuzik azonban alkut kötött, és az ügyészségi nyomozók előtt részletesen beszámolt arról, hogy ki, mikor, milyen összegű korrupciós pénzt kapott a parkolást üzemeltető SIS Parking Kft. profitjából.

A szerdai tárgyaláson Horváth és Tóth is vallomást tett, és mindketten határozottan visszautasították a vádakat, koncepciós eljárást emlegetve.

Teríti a lapokat a volt ügyvezető

Pénteken a negyedrendű vádlott Sz. Zoltán, a SIS Parking Kft. cég egykori ügyvezetője került sorra, aki ugyanakkor nem tett vallomást. Korábbi nyilatkozatában azonban 

A szocialista politikusok a nyereségből pénzt kértek. A kifizetésekről, a havi pénzátadásokról Fuzik rendszeresen beszámolt Sz. Zoltánnak. 

A negyedrendű vádlott azt is megerősítette, hogy Jelen Tamás, a Fidesz akkori választókerületi elnöke is tudomást szerzett az üzletről, és neki is rendszeresen fizettek kenőpénzt. 

Sz. Zoltán a vád másik száláról, az újbudai parkolási rendszerről is nyilatkozott, amelynél ugyanaz zajlott, mint Zuglóban. A XI. kerületben B. László városüzemeltetési igazgatónak kellett fizetni. Ő havi négymilliót kapott Fuziktól havonta, majd ezt később 5,5 millióra akarta emelni, de a SIS ebbe már nem ment bele. Végül abban állapodtak meg, hogy összesen 15 milliót adnak egy összegben az igazgatónak.

A felolvasott vallomásra Horváth Csaba úgy reagált, hogy Sz. Zoltánt nem ismerte, és megismételte, hogy nem kért és kapott tőle kenőpénzt, sem ahogy Fuziktól sem. A Fuzikkal való állandó kapcsolattartást a folyamatos kommunikációs kényszerrel magyarázta, mert mint vezető fővárosi ellenzéki politikusként mindig kellett olyan információt szereznie, amiben megszólalhat. 

Ezek után következett az ötödrendű vádlott B. László, aki szintén tagadta a bíróság előtt a bűnösségét. Azt ugyanakkor megerősítette, hogy ismerte és egyeztetett is Fuzikkal több ügyben. Mint mondta, az újbudai parkolási rendszer üzemeltetésére kiírt pályázatra csak a SIS jelentkezett, amellyel végül szerződést kötöttek. 

Baja mélyen megrendült

A vádirat további része szerint 2019-ben a SYS IT Services informatikai szolgáltatásokra irányuló keretszerződést kötött a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló Budapesti Közlekedési Zrt.-vel 

– a korábban betöltött pozícióiból és a meglévő politikai kapcsolataiból eredően meglévő befolyásának érvényesítésével – ne akadályozza. A vád szerint az erről a korrupciós megállapodásról értesülő Molnár Zsolt országgyűlési képviselő szintén részesedést akart az ügyletből, ezért Baja Ferenc a szerződés meg nem támadásáért 40 millió forintot kért Molnárnak.

A bíróság ebben a körben meghallgatta volna Baja Ferencet, ám ő egyelőre nem kívánt vallomást tenni. Csupán annyit mondott, hogy egész életét a közszolgálat érdekében élte le, és ebben az ügyben is teljesen ártatlan. Jelezte, mélyen megrendíti és megviseli, hogy a bíróság előtt kell állnia. 

A hetedrendű vádlott Molnár Zsolt lemondott a tárgyaláson való jogáról, azonban az ügyészség szerint erre szükség lenne, ezért arra kérte a bíróságot, hogy kötelezze a szocialista képviselőt a jelenlétre. A bíróság viszont elutasította az indítványt. 

Fotó: Ficsor Márton/Mandiner